29 травня 2017 відбулася нарада представників органів державної влади і окремих ветеранських громадських організацій. Відбулася в час, як було визначено першого віце-прем’єр-міністра — міністра економічного розвитку України Степаном Кубівом. До наради С.Кубів залучив заступника Міністра соціальної політики України Миколу Шамбіра , першого заступника Міністра оборони України Івана Руснака, Голову Пенсійного фонду України Олексія Зарудного та інших посадовців. В нараді взяли участь Голова Комітету Верховної Ради України з питань соціальної політики, зайнятості та пенсійного забезпечення та народний депутат України Андрій Немировський.

Проведенню наради передувало дві проміжні наради – одна у Мінсоцполітики і у першого віце-прем’єр-міністра

На обговорення головуючий поставив 4 питання:

1. Можливості та необхідність перегляду структури грошового забезпечення військовослужбовців і деяких інших осіб;
2.  Визначення умов перерахунку раніше призначених пенсій
3. Можливі рішення про перерахунок раніше призначених пенсій  особам, яким призначена пенсія на підставі Закону 2262;
4. Врегулювання умов перерахунку пенсій пенсіонерам МВС.

 У сухому залишку висновки.

1. Проект постанови КМУ про грошове забезпечення розроблений, неодноразово розглядався і погоджувався. Мені здається вже й саме Міноборони плутається у варіантах постанов – який перший і який останній. Не погоджує Мінфін, бо потрібні гроші. На що потрібні – на пенсіонерів.
2. Достовірних і повних розрахунків фінансового навантаження на бюджет у зв’язку з прийняттям нових редакцій постанов про грошове і пенсійне забезпечення  немає (!), як і було оголошено у заяві Спілки офіцерів України у березні, мені здається, поточного року.  Поряд з тим учасники наради погодились з тим, що реалізація постанови КМУ про грошове забезпечення (його упорядкування шляхом збільшення питомої ваги в його структурі основних видів – посадовий оклад, оклад за військове чи спеціальне звання та надбавка за вислугу років – до 80-90 відсотків і зменшення мотивуючих складових) може бути проведена в межах фонду грошового забезпечення майже у всіх 14 силових відомствах.
3. Проте навіть віддалених розрахунків по пенсіях, на жаль, не існує. Цифри, що оголошуються, настільки гіпотетичні, що до уваги не можуть братися. ПФУ просто не має необхідних вихідних даних для обрахування потреб.
4. Виходячи з викладеного, всі засвідчили глибоке розуміння необхідності упорядкування структури грошового забезпечення і перерахунку пенсій. І всі засвідчили ступор – бо бачать шляхи, але мовчать про них.  І двічі прозвучали думки про поетапне підвищення, відкрите новою редакцією 63 статті Закону Про пенсійне забезпечення…
5. Пенсіонери МВС в окрему тему не були вилучені, питання виплат пенсій за період з 1 січня 2016 року не обговорювалося, (а це їхня основна фішка), врегулювання їхніх пенсій думається вирішувати через зміну структури грошового забезпечення.

 Рішення. Напевно, буде протокольне рішення. Але як почулося.

1. Протягом двох тижнів, ймовірно до 15 червня провести остаточні обрахунки і визначитися  в шляхах, умовах, почасових і фінансових розрахунках тощо.
2. Відповідальність за розробку проектів постанов покласти на Мінсоцполітики, якому зробити скликання, провести необхідні наради і узгодження  і у встановлені терміни подати документи з подальшою подачею їх на урядовий комітет.

 Успіхи.

1. Розв’язання проблеми переведено в діалоговий режим. Завдячуючи  мітингу 24 травня і добрій волі окремих можновладців.
2. Ми почули розуміння (де глибоке, а де й віддалене і, навіть, інтуїтивне) проблеми і бажання її розв’язувати.

Небезпеки.

1. В будь-який момент діалог може бути припинений (через що – неважливо: провокація, небажання і т.і.) або до нього можуть бути залучені інші експерти хацапетовського розливу (наприклад ті, що були у Міноборони  у листопаді 2016 р.).
2. Діалог дуже легко може бути продовжений до того часу, коли грошей в Україні вистачатиме всім.
3.  Тему може бути розірвано по відомствам і категоріям,  і будь-ще як.

Є над чим думати і що робити. Поки що попередньо, напевно, доцільно 7 червня взяти участь у робочій нараді у Мінсоцполітики (або коли вона буде призначена М. Шамбіром). Чи потрібна підтримка обласних центрів? Напевно, так, але у яких формах – треба визначитися. Полтава пропонує одночасну акцію у всіх обласних центрах – виступити із заявою (На обговорення).

Перший заступник Голови ВГО СОУ

Полковник О.В. САСЬКО